Al cierre del ejercicio 2014 salió al descubierto que a pesar de que el H. Cabildo le autorizó al gobierno del alcalde José Elías Leal ejercer dos partidas presupuestales, la primera por 110 millones de pesos, y la segunda de 22 millones de pesos, resulta que se esfumaron 72 millones de pesos y que este monto no se aplicó porque supuestamente no había recursos más que en los números.

Por esta razón el regidor del Partido Acción Nacional, Ismael García Cabeza de Vaca, expresó no uno sino varios desacuerdos en diferentes puntos en la sesión de Cabildo presidida por el alcalde de extracción priísta.Al margen de los desacuerdos hacia el interior del Cabildo, el regidor del PAN nos narró lo que ocurrió:  Hubo un caso en donde en enero de 2014 se aprobaron 110 millones de pesos, el cual ”nos lo catalogaron como un excedemte  del 2013”.SUPUESTANENTE SÓLO EXISTÍAN 55 MDP

“Sin embargo tanto Tesorería como obras Públicas cometieron un error en los números o en la administración de ese recurso, es decir, resulta que sólo 55 millones de pesos eran realmente del 2013, no los 110 millones de pesos”, comentó el regidor García Cabeza de Vaca, quien es el único de la fracción parlamentaria del PAN que se ha atrevido a señalar las irregularidades y anomalías en la aplicación del presupuesto, ya que los acuerdos y autorizaciones que hacen síndicos y regidores no se respetan.

“Aparte de eso estamos hablando que de esos 110 millones de pesos sólo se ejercieron 90 millones de pesos, siendo que el monto referido ya se había autorizado para obras específicas”, abundó el también fuerte candidato a la Diputación Federal por el Partido Acción Nacional.Esto sin duda a todas luces pone al Ayuntamiento muy mal parado ante la ciudadanía, que con justa razón cataloga de incompetentes a las autoridades al no poder ejercer un recurso ya autorizado, indicó.DEFICIT DE 50 MILLONES DE PESOS

Entonces estamos hablando de que hubo un fallo de aproximadamente 50 millones de pesos catalogado como del 2013, y resulta que no es así. Y no tanto eso, estamos hablando de que 35 millones de pesos los utilizaron del presupuesto de 2014, cosa que no estaba prevista, puntualizó García Cabeza de Vaca.Entonces ya estamos hablando que se le mermaron otros 35 millones de pesos al presupuesto de 2014, agregó.Por lo tanto un servidor votó en contra de esta propuesta por todas estas anomalías que nos percatamos durante todo este tiempo, y el análisis que se hizo al respecto, explicó en la entrevista. ESFUMARON 15 MILLONES DE PESOS

Por otra parte en el cierre del ejercicio 2014 el Ayuntamiento no fue suficientemente competente una vez más.“Estamos hablando de que hubo un recurso municipal que autorizamos  de 36 millones de pesos, y sólo se logró utilizar uj recurso de 22 millones de pesos, estamos hablando de que alrededor de 15 millones de pesos no pudieron ser ejercidos por parte de este municipio”, expresó el regidor García Cabeza de Vaca.

Las autoridades municipales hablan de que las obras no estuvieron a tiempo, de que las licitaciones no estuvieron a tiempo, otros dicen que no hubo dinero, no hubo ese recurso, precisó. “No puede ser que no haya existido ese recurso porque ya lo habíamos aprobado, autorizamos ese recurso, aprobamos las obras, aprobamos un presupuesto especifico, y de 36 millones de pesos solo se ejercieron 21 millones de pesos”, estableció.

Esto arroja, una vez más que somos ineficientes   en poder aterrizar los recursos correctamente, es decir no somos congruentes en el decir y el hacer, eso es lo que ha estado sucediendo, comentó el regidor García Cabeza de Vaca.

Estamos completamente en desacuerdo con estos errores, y le estamos pidiendo precisamente al alcalde José Elías Leal y a los secretarios de Tesorería y de Obras Públicas, dijo, que tengan más cuidado en  lo que se está haciendo, ya que –dijo- no podemos dar números sólo de relumbrón, no es correcto sólo presentar iniciativas y recursos que supuestamente van a ser ejercidos, sin  tener realmente un panorama real y claro de hasta dónde se puede avanzar, y una vez que se aprueban las cosas ser eficientes en la aplicación del gasto, comentó.

Atribuyó por último que estas fallas en el ejercicio y aplicación de los recursos obedece a una falta de comunicación entre la Secretaría de Finanzas y la Secretaría de Obras Públicas.

“Yo quiero pensar eso, que hay una falta de comunicación, de coordinación por parte de ambas secretarías, las dos secretarías tienen que estar involucradas, las dos secretarías tienen que ponerse de acuerdo, y no ha habido un consenso de eso, prueba de ello es que no se pudieron ejercer millones de pesos, y hasta el momento no nos han podido decir quien tuvo la culpa, si las licitaciones no estuvieron en tiempo y forma o si no hubo el recurso correspondiente”, concluyó el regidor del PAN.

Metronoticias